OSB: сравнение материала с фанерой

Не все инженерные плиты, такие как OSB (ориентированно-стружечная плита), одинаковы, и неудивительно, что многие люди не полностью понимают разницу и их сферы применения. В отличие от фанеры, которая состоит из тонких слоев деревянного шпона, OSB состоит из отдельных прядей и чешуек древесины. Они скреплены и специально расположены в трехуровневой структуре, при этом пряди во внешних слоях ориентированы в том же направлении, что и длина панели, а пряди в центральном слое — под прямым углом к ​​ней. В результате получается прочная панель без зазоров сердцевины, которая не расслаивается при нормальном использовании.

Эта структура придает OSB большую прочность, что означает, что ее можно использовать в самых разных областях — от мебели до строительства домов. Желаете приобрести данный материал? Тогда вам только сюда: https://zaporozhye.kub.in.ua/pilomaterialy/osb-i-qsb/. Компания КУБ предлагает своим покупателям только первоклассное качество и самые доступные цены!

Фанера против OSB

Что лучше, фанера или OSB? Что ж, у каждого из них есть свои сильные и слабые стороны при использовании в качестве открытого настила или чернового пола.

  • OSB считается более структурно устойчивым, чем фанера. Поскольку лист фанеры состоит из нескольких больших слоев древесины, на нем могут образовываться сучки и другие дефекты (которые, если выровнять их, могут создать немного более мягкие пятна по всему материалу). Между тем OSB уплотняет до 50 слоев прядей в один лист той же толщины, что и фанера, обеспечивая более плотный и тяжелый продукт.
  • OSB меньше впитывает влагу, но фанера сохнет быстрее и полнее. То, как материалы чернового пола реагируют на воду, имеет значение как на этапе строительства дома под открытым небом, так и при домовладении, когда протечка или наводнение могут повредить черновой пол. Более медленное впитывание влаги идеально подходит для того, чтобы накинуть брезент на незащищенный черновой пол или уловить утечку до реального повреждения. Но OSB также требует больше времени для высыхания, давая захваченной влаге больше времени для разложения материала, чем быстросохнущий фанерный черновой пол.
  • OSB не имеет проблем с расслаиванием, которые могут поразить фанеру, но она склонна к набуханию кромок при воздействии влаги. Хотя оба являются примерами многослойной древесины (это означает, что каждый состоит из тонких деревянных листов, которые соединены клеем и спрессованы в более крупный жесткий лист), повреждение водой с большей вероятностью приведет к разрушению клея и к пузырю слоев фанеры.
    • OSB обычно стоит меньше фанеры. Конечно, стоимость любого изделия из дерева будет колебаться в зависимости от региона и поставки, но это сравнение затрат обычно не вызывает сомнений. Это причина того, что многие крупные строительные компании обратились к OSB. Стоимость фанеры будет варьироваться в зависимости от породы дерева, что также может повлиять на производительность. Для любого из этих материалов улучшенные версии (которые подробно описаны в следующем разделе «Общие сведения об обновлениях») будут стоить дороже, но экономия достигается за счет времени и материалов. Укладка усиленной фанеры или OSB должна выдерживать воздействие влаги, а это означает, что строителям, скорее всего, не нужно будет устанавливать частичную замену или второй черный пол, чтобы установить чистовой пол.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: