МОСКВА, 13 сен — РИА Новости, Надежда Сарапина. Молдавия все еще не признает огромный долг «Газпрому». Более двух лет Кишинев отделывался отговорками, а теперь и вовсе удивил. Голубое топливо тем временем стабильно туда поступает. О перипетиях спора — в материале РИА Новости.
Оглавление
Запутанная история
В 2021 году российская сторона согласилась на очередное продление контракта — при условии выплаты задолженности в 700 с лишним миллионов долларов. В ответ Кишинев потребовал провести аудит и проверить сумму выплат с 27 августа 1991-го по 31 октября 2021 года, дабы «подтвердить этот долг».
Счетная палата Молдавии оценила сумму задолженности в 590,8 миллиона долларов. Но этим дело не ограничилось — привлекли зарубежных экспертов. Специалисты из норвежской Wikborg Rein Advokatfirma AS и британской Forensic Risk Alliance & Co пришли к выводу, что из 709 миллионов 400 не подлежат взысканию — «из-за истечения срока давности». А еще на 276 «недостает подтверждающих документов».
В итоге власти объявили, что готовы выплатить только 8,6 миллиона долларов. Такой сумме удивились даже в «Молдовагазе». Председатель правления Вадим Чебан написал в телеграм-канале, что публично озвученная цифра вызывает недоумение, «в то время как только совокупная сумма исторической и текущей задолженности АО „Термоэлектрика“ и АО „ТЭЦ-Норд“ перед АО „Молдовагаз“ за поставки природного газа составляет 46 миллионов долларов и подтверждается всеми необходимыми для взыскания документами».
В свою очередь, министр энергетики Молдавии Виктор Парликов посчитал позицию «Молдовагаза» предвзятой, так как контрольный пакет акций компании принадлежит «Газпрому». Еще 35,3 процента — правительству республики.
В конце 2023-го президент Майя Санду заявила, что власти готовы выплатить только девять миллионов долларов.
Конфликт интересов
Сейчас власти констатировали тупик в переговорах и во всем винят Россию. Министр энергетики Молдавии Виктор Парликов заявил, что «Газпром» якобы не включил предложения Кишинева в повестку обсуждений.
«
Сейчас нет никаких подвижек, никакого диалога на этот счет. Я так предполагаю, что вопросы, связанные с урегулированием этого долга, отложены (российским поставщиком), потому что не до этого сейчас», — сказал он.
Аналитики сходятся во мнении, что требования Кишинева неправомерны.
«
Молдавское правительство в вопросах погашения долга повело себя нечистоплотно. Какие с этими людьми могут быть конструктивные и содержательные переговоры? Аудит долга провели со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, „Газпром“ его не акцептовал и ждет погашения долга», — поясняет замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Игорь Юшков также считает позицию республики манипулятивной. «Они просто не хотят ничего отдавать и говорят, что ничего не должны. Нанятые компании даже не аудиторские, и исследование призвано просто обосновать нежелание Молдавии платить», — отмечает он.
Эксперт напоминает: согласно условиям контракта, «Газпром» должен был прекратить экспорт топлива, тем не менее в страну ежедневно попадает по 5,7 миллиона кубометров газа. Вообще говоря, эти объемы предназначены отдельно для Приднестровья. Но есть нюанс: регион не может получить ресурс в обход кишиневского «Молдовагаза». Поэтому Тирасполь выменивает газ на электроэнергию. А недостающие объемы для Молдавии Кишинев через «Энергоком» выкупает на спотовом рынке.
В результате страдают простые граждане: цены выросли в три-четыре раза — с 260 до 750-900 долларов за тысячу кубометров, сообщает Гривач. «Правый берег Молдавии традиционно потреблял около одного миллиарда кубометров в год. Сейчас из-за резкого роста цен спрос просел процентов на 30», — добавляет он.
Есть нюанс
Эксперты считают, что вопрос обеспечения республики газом — политический. Поддержание поставок в Приднестровье сохраняет хрупкий мир и социальное спокойствие во всем регионе. «Так, большая часть газа для Тирасполя идет на производство электроэнергии на Молдавской ГРЭС, которая на две трети обеспечивает подконтрольную Кишиневу территорию», — говорит Гривач.
Поэтому власти республики не препятствуют снабжению неподконтрольного региона. Более того, продумывают обходные пути на случай, если украинская сторона прекратит транзит.
«
Молдавия не будет препятствовать поставкам газа „Газпромом“ даже по истечении срока действия контракта с Украиной о транзите. С технической точки зрения возможна поставка природного газа в приднестровский регион по „Турецкому потоку“, а затем по Трансбалканскому маршруту в режиме физического реверса», — сказал глава молдавского Минэнерго.
Генеральный директор «Независимого аналитического агентства нефтегазового сектора» («НААНС-Медиа») Тамара Сафонова находит такую озабоченность закономерной: на карту поставлена энергетическая безопасность 2,5 миллиона человек.
Что касается выплат, эксперты не ждут быстрого решения. Государственные долги всегда сложно взыскивать, их возврат больше зависит от конъюнктуры, чем от экономики. К тому же сейчас России сложно потребовать исполнения обязательств в западной юрисдикции. Но рано или поздно, уверены аналитики, это произойдет.