Мужчина, живущий по искаженному Старому Завету, не смог вернуть жену обратно в семью
Взять себе в подмогу апостола Павла и психолога Михаила Лабковского решил брошенный муж во время прений в суде. Мужчина с Ямала с авторитарным характером и безграничными амбициями подкрепил свои ценные жизненные наблюдения о том, как безупречны семьи, где жена в полном подчинении у супруга, железными аргументами от авторитетных фигур. По сути у гражданина получилась своя обновленная версия «Домостроя», которую он не постеснялся показать и судьям, и сотрудникам ЗАГСа, и даже подругам своей бывшей.

Если бы это не было правдой, то стало бы анекдотом. Мужчина из ЯНАО придумал семейную конституцию. В ней сказано: если жена вдруг не захочет секса — собирает чемодан и за 7 дней покидает квартиру. (Исключение — только смерть). Желательно молча. Дальше — хуже. Траты свыше пяти тысяч рублей позволены только после одобрения господина, то есть благоверного. Он же ради семейной идиллии осуществляет полный контроль семейного чата. Всё имущество — ему. Все кредиты — ей.
Удалось выяснить, что Марина и Артем (имена изменены) прожили вместе 24 года и воспитали двоих детей. Артем — преподаватель, склонный к тотальному контролю. Марина же домохозяйка. Она не выдержала абьюза и подала на развод, хотя за годы терпения ее уже можно назвать святой женщиной.
В суд муж принёс «соглашение о примирении». Хотя по факту оно больше всего похоже на инструкцию по покорности. В эпиграфе к своему «Домострою» у супружника значатся два столпа семейной мудрости. Первая – от Михаила Лабковского: «Секс без семьи бывает, а семьи без секса — нет». Вторая — от апостола Павла: «А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева. И не Адам прельщен, а жена, прельстившись, впала в преступление».
За этими глубокомысленным доводами гражданин изложил свою трагическую историю собственной семьи: «Моя жена длительное время уклонялась от выполнения супружеских обязанностей, находясь под воздействием «рассказок» разведенных и изменяющих своим мужьям подруг, которые обесценивали в моих глазах институт брака и привели к возникновению тяжёлой семейной дисгармонии».
Но сколько бы ереси не содержалось в постулатах гражданина, имущество хитрецу удалось поделить так, что жене досталась лишь малая часть. Но, она, скорее всего, была счастлива уже от того, что получила свободу.
В интернете мнения разделились. Оказалось, что у ученика Синей бороды немало последователей. Они без иронии приветствовали его свод семейных правил и писали: «Молодец, мужик!». Хотя комментариев «Молодец, что сбежала от него», гораздо больше.
Источник: www.mk.ru